哲學教義學既非純粹哲學或形上學,正如一般而言的哲學歷史觀或歷史哲學。它所關涉的並非人類思想生命本身,而是人類心靈生命在其具體的世界歷史形態中,以及在其發展的本質性時刻中,按照其最深層和最高層的關係,也就是說,關乎人類心靈生命在宗教中的顯現。正如歷史哲學審視既定的歷史,但不是從其個別偶然性的角度,而是根據其與心靈生命之原始規範的關係來判斷,以理解其本質性事實為人類發展的必然時刻;哲學教義學也關乎人類生命宗教發展中的人類學和歷史事實,這些事實導致基督教教義本身的顯現。因此,它必須將其考察停留在最深層的層面,並在此為止,直到實證教義經過某種辯護而顯現出來。然而,他似乎並未領會這些,儘管有這些區別。他有理由指出,宗教哲學與哲學沒有區別。哲學也以上帝為對象。然而,也存在著區別。在哲學中,至高者被稱為絕對者,即理念。宗教哲學卻是處理理念的觀念;處理我們稱之為上帝的,處理絕對者在其顯現中的樣貌,或者說,處理宗教。顯然,他心中浮現的是純粹哲學與(應用於宗教的)應用哲學的對立;但他並未清楚認識到,純粹哲學也能達到上帝的觀念,而且應用哲學也必須考慮絕對者的觀念。區別可能在於,純粹哲學停留在或終止於宗教理念,而不追溯其歷史顯現,而應用哲學則從宗教理念的根源開始,以此來探究其歷史的真理。純粹哲學呈現宗教,如同宗教如何在純粹理智的以太中形成,而應用哲學則運用其原則,並反思宗教,如同宗教如何在具體生命的領域中,不僅是從哲學理念,更是從生命力強大的異象中產生,正如我們引用 K. H. 薩克(K. H. Sack)的話說,「具有獨特的認識原則」。