(經文略)
內容與結構——這是一篇祈求上帝幫助,抵擋那些每日煽動戰爭與騷亂的暴力與誹謗仇敵的禱告(詩 140:2-4),他們用精心策劃的陰謀將詩人團團圍住,如同網羅與陷阱(詩 140:5-6)。詩人基於過去蒙恩的經歷,帶著信心與對蒙應允的充分期待,祈求這些陰謀歸於徒勞(詩 140:7-9),並祈求他的仇敵,特別是他們的領袖受到懲罰(詩 140:10-12)。為此,他仰望耶和華的司法管轄,他已從經歷中得知這管轄能拯救受苦的義人,並為此獻上當得的感謝(詩 140:13-14)。
這些表達在某些部分具有不同尋常的特徵。然而,思想呈現的方式,有時以突兀的表達和大膽的句式為標誌,這完全是大衛的特徵。在思想上,以及詩人所處的環境(就其所暗示的而言),沒有什麼能強迫我們假設這僅僅是對大衛詩篇的模仿,或者比起大衛的時代,能更好地從約翰·海卡努斯(Hitzig)、瑪拿西(Ewald)或被擄歸回後的以色列人(Rosenm.)的時期與歷史中得到解釋。無論我們傾向於將其與他對掃羅的關係(Hengstenberg 與古人),還是與押沙龍的關係(Delitzsch)聯繫起來,都是如此。敘利亞譯本在標題中增加了一句:當掃羅向他投擲長矛時。
[德里茨(Delitzsch)認為該標題是合理的,因為這篇詩篇充滿了大衛的思想與意象,可以從押沙龍的叛亂及隨後的示巴叛亂中得到解釋。他還提到了它與詩篇 58 篇、64 篇之間的驚人相似之處,包括每篇的結尾、罕見詞彙的出現,以及那些針對仇敵的表達中「可怕的晦澀」。英國解經家接受了標題的正確性,除了佩羅恩(Perowne)之外,他說我們沒有手段來檢驗其準確性,但承認這是我們在此研究中唯一的指南。——J. F. M.]
詩 140:3。激動 [E. V.: 聚集]。גּוּר(gūr)通常意為:聚集在一起。大多數人在此也假設同樣的意思。但這樣就必須補上一個介詞,這是不可允許的。更不可接受的解釋是:他們居住(Köster, Maurer),即完全沉浸於戰爭。如果將動詞視為及物動詞:聚集(Kimchi),則與賓語不符。因此,最好將其視為 גרה(gārāh)= 激動(Syr., Chald., Clericus, Rosenm., Hupfeld, Delitzsch, Hitzig)。[譯文:他們心裡圖謀惡事:他們每日激動戰爭。——J. F. M.]
詩 140:8。盔甲之日並非戰鬥的準備日,而是攜帶盔甲進行戰鬥的日子,因此即:戰鬥之日(七十士譯本、Chald.、Jerome)。[所有近代的德國解經家都將本節的前半部分視為宣告:耶和華,我的主是,等等。但整段詩節是對上帝的呼求,在此保留相應的形式似乎更為合適,正如 E. V. 所做的那樣。]
詩 140:9。本節最後一個詞 יָרוּמוּ(yārūmū),不能意為:免得他們高舉自己(七十士譯本、Symm.),因為否定詞不能隨意補上。如果意思是:他們因成功而會或可能高舉自己(Isaaki, Kimchi 等),那麼連詞 פֶּן(pen)幾乎不可能缺失。但我們不能由此得出結論,認為該詞是一個無意義的附屬物(Hupfeld),必須強行附加在後面的句子上,然後假設後面句子殘缺,給出的意思是:那些圍困我的人抬起頭來。這種與後文的聯繫只是一種可能性(Venema, Olshausen);如果假設如此,由此形成的新詩節可以被視為前題。但在大衛創作的詩篇中,情感的升華經常以突兀的句子、簡短而有力的表達表現出來,以一種斷裂、感嘆的方式呈現情感、概念和思想的進程。[因此,莫爾博士(Dr. Moll)簡單地翻譯為:他們高舉自己。——J. F. M.]
詩 140:10-11。רֹאשׁ(rō'sh,詩 140:10)可以很好地集體指代仇敵的領袖 [E. V.: 頭](Kimchi, Calvin 等)。解釋為:毒藥(Grotius, Geier, Ewald)和:不幸(Luther)則較不推薦。翻譯為:我誹謗者的頭(Hitzig)根據阿拉伯語用法是可能的,但希伯來語中未知,因為 סבב(sābab)的希非爾式(Hiphil)後接賓語,意為:繞著某物走,如同偵察城市時的敵人(Delitzsch)。他們用嘴唇造成的麻煩(Del.)[E. V.: 惡事] 或不幸(Hupfeld),或苦難(Hengstenberg),將作為報應回報在他們自己身上。煤炭(詩 140:11)並不意為閃電(Luther),因為直到緊隨其後的文字中,上帝才作為主體出現。這裡,投擲、拋擲它們的人,由第三人稱複數表示為不定數量的「人」[德語 man。譯文:讓燃燒的煤炭投在他們身上,等等。——J. F. M.]。為了獲得「祂將使煤炭降在他們身上」這一觀念,完全沒有必要改變讀法(Hupfeld)。[Hupfeld 建議:יַמְטִיר(yamṭīr)。——J. F. M.] 這裡沒有暗示來自高處的火、伴隨暴雨的閃電(Aben Ezra 等)。而是指惡人將被推入其中以致滅亡的駭人聽聞的危險與處境。深淵或坑(Chald., Symm., Jerome, Kimchi)是水坑,與火一起被提及,作為不可避免危險的意象,詩 66:12(Delitzsch)。
詩 140:12。懲罰由詞 רָע(rā')表示,即對該人有害的事物,且源於他的邪惡,或者作為一種惡,顯示出該懲罰帶有神聖報應所施加的毀滅性質。舌頭之人 [E. V.: 惡言者] 並非吹牛者或饒舌者,而是有誹謗惡舌的人(便西拉智訓 8:4)。這從上下文中顯而易見。因此,沒有必要將 רָע 視為更具體描述該人暴力的形容詞,並堅持重音符號所指示的這種聯繫(Hengstenberg, Sachs, Hitzig)。遵循古譯本、拉比們和幾乎所有解經家的做法,拒絕重音符號並將 רָע 視為主語(否則主語將缺失),最符合段落的觀念。誠然,可以補上一個主語(Hitzig),但這會破壞句子。因為整篇詩篇表明,惡言者與暴力者並非兩個不同的人,因此認為「邪惡暴力之人」與惡言者對立並將追趕他的觀點(J. H. Mich., Hengstenberg)是錯誤的。[這一觀點被錯誤地歸於 Hengstenberg。他的意見是前者是後者的對應物,而上帝才是追趕者。——J. F. M.] 是否應翻譯為:走向傾覆(Ewald),或:走向毀滅(七十士譯本、Syr., Kimchi, Rosenm.),即通過反覆的衝擊,或:通過推擠(Köster),或:匆忙地,即倉促地(Del., Hitzig),尚有疑問。
詩 140:14。住在上帝的面前(詩 16:11)是義人的份,惡人在世上不給他們留地步,若不能奪去他們的生命,就使他們的生活變得苦澀。[最後一節中的 אַךְ('ak)被莫爾博士翻譯為:唯獨。但它通常被理解為:確實,正如 E. V. 所譯。Delitzsch 將其與前一節中「我知道」的確信表達進行了比較。——J. F. M.]
每日的衝突、嚴峻的掙扎、四圍的仇敵,卻不驚惶、不被撇棄、不致滅亡;這就是上帝僕人在世上的處境、品格與命運。——苦難與危險可能會使我們困惑,只要信心驅使我們歸向上帝,祂仍是我們堅固的幫助;祂必追趕仇敵,將我們從他們的網羅與陷阱中救出;我們必須在今生與永恆中感謝祂。
史塔克(Starke):如果你沒有足夠的力量逃脫不虔誠人的手,就藉著信心以上帝為你的避難所;祂知道如何提供方法與途徑,幫助祂的子民抵擋一切詭計與圖謀。——蛇的後裔與上帝真正的兒女之間存在的永恆敵意,源於心靈與性情的根本差異。——誹謗者比蛇造成的傷害更大,因為對於邪惡與誹謗之舌的毒傷,沒有任何解藥能奏效。——不虔誠人自以為的智慧,實際上不過是邪惡與愚昧,這不僅使他們蒙羞,最終更使他們滅亡。——鴿子的純良與蛇的靈巧,但最重要的是上帝的保守眷顧,是上帝兒女所必需的,這樣他們才能逃脫仇敵無數的網羅。——對上帝堅定的信靠,是信徒即使在最大的苦難中也不停止仰望祂的原因。——看信心如何運作!它將上帝所是與所有的一切視為對自己最好的,從而得到支撐。——我們的仇敵無法阻止我們的救恩,也無法俘虜我們,正如他們無法攻破天堂的堡壘一樣。——正如沒有惡事能出自上帝,祂也不會堅固任何人在邪惡中。然而,為了神聖與公義的目的,祂容許許多事情發生。——那用邪惡之口播下咒詛的人,也必將收割它。——在良善的事業中,上帝是最好的保護者;信靠祂的人不會失敗,因為上帝也是至高的審判者。——我們藉著堅定地抓住上帝的應許,並記住前人從上帝那裡得到的幫助,從而達到信心的確信。——上帝兒女在世上所遭遇的一切,最終都以他們為上帝的良善,以及祂為世人所行的奇事而讚美主而告終。
阿恩特(Arndt):這確實是一種奇妙的審判,以「以牙還牙」的報應方式,上帝通常按人對待他人的方式回報他們,他們將自己打算加於他人的不幸帶給了自己。——弗里施(Frisch):如果他人像仇敵一樣對待你,不要驚惶。如果探究他們邪惡的思想不在你的能力範圍內,那麼這就在上帝的能力範圍內。——里格(Rieger):惡人如同經過的風暴。雖然它可能留下許多毀滅的痕跡,但與上帝的良善相比,它是微不足道的,大地充滿了上帝的良善,義人應當永遠為此喜樂。——君特(Guenther):愚蠢且笨拙的違法者很少見,幾乎和智慧的上帝兒女一樣罕見。——迪德里希(Diedrich):如果我們已將我們的復仇與保護交託給上帝,我們就可以平靜地走自己的路,不必理會仇敵的箭。——我的盼望在於賜給窮人的特權,上帝已將他們的辯護保留為祂最高的事務。——在早晨祈求上帝,使你在晚上能感謝祂,並每日祈求在你的世俗生命結束時,你能獻上最高的感恩。那時,你面前將有勞苦;但你很快就會帶著喜樂完成它,並將其永遠放下。陶伯(Taube):危險越近,大衛的禱告與信心生活就越發蓬勃展開。
[馬太·亨利(Matt. Henry):惡毒的舌頭使人像古蛇;嘴唇上的毒液是心中有毒的確據。——那些在其他方面無法達成一致的人,卻能同意迫害好人。希律與彼拉多會在此事上聯合,在這點上他們像撒但,撒但不會自相紛爭,所有的鬼魔在別西卜身上是一致的。——驕傲的人在興旺時會更加驕傲,對上帝更加放肆,對祂的子民更加傲慢,因此,主啊,不要使他們興旺!——霍恩主教(Bishop Horne):在這個世界上,我們片刻也不能脫下基督徒的盔甲;除非藉著幸福的死亡與喜樂的復活,否則無法進入平安與安息。巴恩斯(Barnes):不是貧窮或富有使我們蒙上帝稱許;而是信心、聖潔、愛與順服,無論我們處於什麼生活條件,是在茅舍還是在宮殿。——J. F. M.]
腳註:
[2] [本節中出現的異常詞 מַאֲוַיֵּי(ma'awayyē)的構成,在 Green 的《希伯來語語法》§ 207, 2 a 和 Ewald § 189 中有討論。似乎沒有充分的理由像 Hupfeld 那樣偏離 ־ָי(-ay)的結尾,這些作者以及 Gesenius 都認為這是單數的可能結尾。Hupfeld 認為它應以 ־ֶה(-eh)結尾,他在本節的註釋中試圖證明其正確性。關於該詞複數形式的意義,參見 Böttcher § 705。——J. F. M.]
Chrome 電腦版:頁面空白處按右鍵 →「翻譯成 English」或選擇其他語言。
Chrome 手機版:點右上角 ⋮ →「翻譯」→ 選擇語言。
也可使用 Chrome 網址列的翻譯圖示。
由讀者的 Chrome 內建翻譯處理;本站不使用付費翻譯 API。