約翰•彼得•朗格(Johann Peter Lange)聖經註釋

J.P. Lange’s Commentary on the Holy Scriptures
第 18 章

以賽亞書 18:1-3

β) 古實(Ethiopia)的現在與未來

以賽亞書 18 章

**א ) 當前威脅的危險

以賽亞書 18:2。הַשְׁלָא(ha-shilluach,被差遣的)應指涉 אֶרֶץ('erets,土地)。此處使用陽性形式,其解釋在於:雖然在以賽亞書 18:1 中 אֶרֶץ 指的是土地本身,但在以賽亞書 18:2 中,它更特別地代表了「人民」的概念:因為使者是由人所差遣的。參見以賽亞書 15:1 的註釋。——יָם(yam,海),如同以賽亞書 19:5;27:1;那鴻書 3:8。——צִיר(tsir,使者),意為「使者」,再次出現於以賽亞書 57:9。——מְמֻשָׁךְ(memushak,被拉長的),是 מָשַׁךְ(mashak,拖、延、拉)的 Pual 分詞,僅在箴言 13:12 中再次使用,指 תּוֹכֶלֶת מְמֻשָּׁכָה(tochelet memushah,長久的期待)。因此,此處的詞義只能是「長久的、伸展的、procerus(高大的)、élancé(修長的)」。撒巴人(Sabeans)在以賽亞書 45:14 也被稱為 אַנְשֵׁי מִדָּה(anshei middah,「身量高大的人」)。——מָרַט(marat)意為「使之光滑、明亮」。它用於描述不僅被磨利,而且被擦亮至閃光的劍(以西結書 21:14–16);也用於拔毛直到頭頂光滑發亮(利未記 13:40 及後續)。此外,參見列王紀上 7:45;以西結書 29:18。在以賽亞書中,該詞僅在以賽亞書 50:6 再次出現,指拔毛。形式 מוֹרָט(morat)代表 מְמורָט(memorat),參見以西結書 21:15 及後續。——נורא מן־הוא והלאה(nora min-hu vehala);其結構與撒母耳記上 20:22;10:3 的 מִמְּךָ וָהָֽלְאָה(mimmecha vehala),以及 מֵּעַתָּה וְעַד עוֹלָם(me'attah ve'ad 'olam)和 מִקָּטוֹן וְעַד־גָּדוֹל(miqaton ve'ad-gadol)相同。唯一令人驚訝的是它沒有寫作 מִמֶּנּוּ(mimmennu)。但這裡使用獨立代名詞是為了強調(參見創世記 27:34;撒母耳記上 19:23 等)。為什麼它不能代替後綴呢?先知希望標示出古實勢力的出發點與支撐點,因此他沒有寫 מִמֶּנּוּ。類似的用法有那鴻書 2:9 (8) 的 מִימֵי הִיא(mimei hi,尼尼微自存在以來就是一個封閉的水池;但現在水池流乾了,尼尼微的人民四散奔逃)。在那裡,本也可以使用 מִיָּמֶיהָ(mimeiha)。當 Stade 評論說此處正確的寫法應是 מֵאֲשֶׁר הוּא(me'asher hu)時,他是正確的。但 מִן הוּא(min hu)也可以使用。另一方面,根據他的解釋,即如果 הוּא(hu)應指涉以色列,那麼它必然要寫作 מִזֶּה(mizzeh)。或者,如果 מִן הוּא 是從時間角度來理解,世上又有誰會知道 הוּא 指的是那段時間,即「古實人擺脫埃及人的軛,開始對其他民族,特別是埃及人發動戰爭的時期」呢?——מִן הוּא,在時間意義上,只能意味著:ex quo est(從它存在之時起)。但為了表達這一點,以賽亞很可能會寫 מִימֵי הוּא(mimei hu),更不用說古實人從存在之初就是一個廣受畏懼的民族,這是不太可信的。因此,我的觀點是 מִן הוּא 在此處具有空間意義,是 מִן אֲשֶׁר הוּאמן אֲשֶׁר הוּא שָׁם 的簡略與孕含式表達。——קו־קו(qav-qav)的含義必須根據以賽亞書 28:10;28:13 來衡量,因為沒有其他段落比這段經文更接近此處。在那裡,該詞也重複出現,קו לקו(qav laqav)。它最初的意思是「測量線」,在以賽亞書中,除了上述地方外,還出現在以賽亞書 28:17;34:11;34:17;44:13。從「測量線」的含義發展出「規範、處方、規則」(以賽亞書 28:10;28:13)。因此,我們必須在此處這樣理解;且選擇這個簡短、突兀且重複的詞,並非偶然或無意。基於這個原因(參見下文釋經註釋),我們將 קו־קו 理解為「命令,命令」。那裡有許多命令,但都是簡短而尖銳的。——מבוסה(mebusah,再次出現於以賽亞書 18:7;22:5)意為「conculcatio(踐踏)」,參見箴言 29:1 的 אִישׁ תּוֹכָחוֹת(ish tochechot);申命記 25:2 的 בִּן־הַכּוֹת(bin-hakkot)。——בָּזָז(bazaz)= בָּזָא(baza),如同 שַׁסַם(shassam)= שָׁאַם(sha'am),שָׁסַם(shasam)= שָׁסַה(shasah)(Ewald, § 112 g; 114 b; 151 b)。

以賽亞書 18:3。שׁכני ארץ(shochnei 'erets,地上的居民)僅見於此。——כְּ(ke)表示巧合,如同時間上的「當……之時」。我們這裡有介詞後的 Inf. Constr.(不定詞結構),構成了一個隱含主詞的短語。——הָרִים(harim,山)是地點的受格。

釋經與批判

  1. 先知向遙遠的古實人發出警報,因為他們也受到亞述人的威脅。他透過昆蟲的豐盛以及其位於大河之上的地理位置所暗示的謂語來刻畫這片土地(以賽亞書 18:1)。在這片土地上,使者乘著輕快的船隻飛越水面。因此,先知召喚這些輕快的使者去指揮人民,同時將他們描述為身材高大、皮膚閃亮的人民,是一個遠遠超出其邊界就令人畏懼的民族,是一個嚴格命令與無情使用權力統治的民族,但仍暴露在沖刷其土地的強大河流的威力之下(以賽亞書 18:2)。這個民族被下令:它將為這場衝突武裝自己。在它與亞述人之間將發生一場可怕的碰撞。當這一切透過可見與可聽的信號宣告時,所有民族都必須密切注意:因為所有人都與此息息相關。
  1. 禍哉——你們要聽。

以賽亞書 18:1–3。古實(Cush)即衣索比亞,是位於埃及南部的土地,始於尼羅河第一瀑布下方的賽伊尼(Syene)(參見以西結書 29:10;30:6),並以麥羅埃(Meroe)為首都(希羅多德 2:29)。埃及人也稱衣索比亞為 KusKes(參見 Eber 的《埃及與摩西五經》,第一卷,第 57 頁;Lepsius 在 Herz. R. Encycl. 第一卷,第 148 頁)。我不相信,正如 Stade 所主張的(《論以賽亞的衣索比亞預言》,第 16 頁),將美索不達米亞的古實人視為僅僅是錯誤地將 κίσσιοι(希羅多德 3:91)或 κοσσαῖοι(斯特拉波 11:524, 14:744)與聖經中的古實人等同起來。衣索比亞的河流是白尼羅河(Bahr-el-Abjad)及其支流,如阿特巴拉河(Atbara)、青尼羅河(Bahr-el-Asrak)、索巴特河(Sobat)、加扎勒河(Bahr-el-Ghasal)等。在描述「嗡嗡翅膀之地」為衣索比亞河流之外時(參見西番雅書 3:10),這種表達方式源於強大的水流在先知的心理視野中佔據了前景,因此對他而言,這片土地位於它們之外。——גֹּמֶא(gome,以賽亞書 35:7;出埃及記 2:3)是紙莎草蘆葦。古代人和古蹟充分證明,輕快的小船是用它製成的(參見 Gesen. 該處註釋,Wilkinson,《古埃及人》,第五卷,第 119 頁)。紙莎草在埃及曾經非常豐富,現在已不再那裡發現;但在阿比西尼亞(參見 Champollion-Figeac,《古埃及》,第 24 頁,及 195 頁)和西西里島(Herz. R. Encycl. 第一卷,第 140 頁及後續)仍有發現。

「你們這些輕快的使者,去吧,到一個……的民族那裡去」,大多數註釋家將此理解為先知將使者遣送回家,因為耶和華親自承擔了敵人的毀滅。但那樣的話,先知就不會使用 לְכוּ(lechu,去吧),而是使用 שׁוּבוּ(shubu,回來)。此外,如果古實人不需要戰鬥,人們就無法理解為什麼要用如此強烈的色彩來描繪他們的尚武品質。因此,我將 לְכוּ 理解為其本意:「你們去吧」。古實人將被召喚參加爭戰,並確實要進行戰鬥;但他們必須知道,是主賜予他們勝利。

「到一個身材高大的民族那裡」:參見文本與語法部分。此外,正如 Jos. Friedr. Schelling 所推測的,這種表達中可能隱含了對古實人長壽的暗示,這是古人所接受的概念。古實人被稱為光滑且閃亮的,我們認為這並非因為他們除去了身上的毛髮,而是因為他們有一種使皮膚光滑閃亮的方法。這從希羅多德關於岡比西斯(Cambyses)偵察兵的敘述中可知(以賽亞書 3:23)。當這些人對古實人的長壽感到驚奇時,他們被帶到一個泉水旁:「透過洗滌,他們變得非常閃亮,彷彿塗了油。」據說,透過經常使用這個泉水,古實人成為了 μακρόβιοι(長壽者)。由此可見,古實人被認為擁有如塗油般閃亮的皮膚。總體而言,根據希羅多德的說法,古實人被認為是「所有人中最高大、最俊美的」。在尼羅河上游,至今仍居住著符合這種描述的人。例如,英國領事 John Petherick 從喀土穆沿白尼羅河航行八天後到達的希魯克人(Schilluks),被他描述為「一個高大、強壯、體型優美的種族,擁有高貴模樣的面孔」(《國外》,1861 年,第 24 期)。參見 Ernst Morno(在 Peterman 的《地理通訊》,1872 年,第 12 期,第 452 頁及後續)關於上森納爾(Upper-Sennar)的民族學關係,特別是關於 Hammedach 及其鄰居的描述。那是一個「遠遠令人畏懼的民族」;先知這樣命名該民族,是因為他們從其邊界到遠方都令人畏懼。參見文本與語法部分。我們確切地知道,至少就埃及而言,當時的衣索比亞在自身領土之外擁有統治權。衣索比亞王朝似乎結束了埃及極度混亂的狀態。它的第一位國王薩巴康(Sabakon)一定是一位強大而睿智的攝政王。Champollion-Figeac(同上,第 363 頁)這樣評價他:「內部的混亂導致了公共機構的毀滅,當一位睿智而謹慎的君主恢復秩序時,他的第一個念頭應該是修復它們。在他入侵埃及後,這項責任就落在了征服者身上,薩巴康並沒有忽視它。」第三位國王提哈加(Tirhaka)被認為進行了偉大的軍事遠征——遠至海克力斯之柱——並進行了征服(同上,第 364 頁)。人們完全可以推測,那種自然而然地有時會發展到無情壓迫極端的嚴格紀律與秩序,是那些衣索比亞君主的特徵。因此,我們將 קו־קו 理解為「命令,命令」:那裡有許多命令,但都是簡短而尖銳的。「力量、強大」的含義,一些人僅根據阿拉伯語類比為我們的文本所假設,並未得到令人滿意的證實。我們完全可以運用最直接的含義。眾所周知,埃及是尼羅河的贈禮(參見 Eber 的《埃及與摩西五經》,第一卷,第 21 頁;Fraas,《來自東方,尼羅河、西奈半島與敘利亞的地質觀察》,1867 年,第 207 頁)。但尼羅河給予埃及的東西,卻是從衣索比亞偷來的。因此,「其土地被河流沖刷」的表達完全符合事實。這在某種程度上表現為一種由自然完成的復仇(Nemesis),即衣索比亞為了它所實行的「踐踏」,應當屈服於流經其境內的河流所造成的破壞。因此,衣索比亞民族被召喚參加爭戰。一場碰撞即將來臨。它必然會帶來重要的後果。當戰鬥的信號發出時,所有世界的居民(參見以賽亞書 26:9;26:18),特別是相關領土的居民,都必須保持警惕;因為將有重大的事情發生。

腳註:

[1] 嗡嗡翅膀的。 [2] 以及在水面上的紙莎草船。 [3] 或,伸展且拋光的。 [4] 高大且閃亮的。 [5] 遠方令人畏懼的。 [6] 一個嚴格命令與粗暴踐踏的民族。 [7] 或,那測量並踐踏的。 [8] 希伯來文:線,線,以及踐踏。 [9] 或,其土地被河流所蔑視。 [10] 土地。 [11] 人舉起。 [12] 人吹響。

以賽亞書 18:4–6

乙)衣索比亞在不久將來的拯救

以賽亞書 18:4–6

4 因為耶和華對我如此說: 我將安靜, 並且在我的居所中觀看, 如同日光中的清熱, 如同收割時熱氣中的露水雲。

5 因為收割之先,當花蕾成熟, 花朵變成成熟的葡萄時, 他必用鐮刀砍下嫩枝, 並除去、砍斷枝條。

6 它們必一同被撇下,給山上的飛鳥, 和地上的野獸; 飛鳥必在上面過夏, 地上的野獸必在上面過冬。

文本與語法

以賽亞書 18:4。根據 K'thibh(書寫形式),應讀作 אֶשְׁקוֹטָה(eshqotah);根據 K'ri(讀音形式),應讀作 אֶשְׁקֳטָה(eshqotah,參見以斯拉記 8:25;Ewald, § 40 b; 41 c; 68 b)。這種寫法帶有重音後移的 plene(完整拼寫),當然是不正常的。正因如此,馬所拉學者選擇了另一種。但 Hitzig 說得或許沒錯,即聲音在兩次低沉之間兩次升高,恰當地描繪了平衡中令人愉悅的安息。שָׁקַט(shaqat,以賽亞書 14:7;62:1)。——מָכוֹן(machon,居所),主要用於神的寶座,參見以賽亞書 4:5;詩篇 33:13。——我將 כְּ(ke)置於 חֹם(chom)之前,取其比較之意,而非以賽亞書 18:3;18:5 中的巧合之意;參見下文釋經部分。因為「清熱」等和「露水雲」對收割而言是什麼,耶和華對亞述人的安靜等待也是如此。——חֹם(chom)意為「溫暖、熱」;在以賽亞書中僅見於此。——צַח(tsach,參見以賽亞書 32:4)意為「明亮、清澈」。עלי אור('alei 'or)=「在日光下」(參見阿摩司書 8:9;哈巴谷書 3:4 等)。על('al)在此處取其累積意義,這在經文中很常見(創世記 32:12;出埃及記 35:22;撒母耳記上 14:32 等)。因此,它正確的意思是:「熱氣加上日光」;因為日光下也可能寒冷。——עָב טַל('av tal),「露水雲」,是夜間溶解為露水的輕雲(參見箴言 16:15 的 עָב טַלְקוֹשׁ,而出埃及記 19:9 的 עַב = עֲבִי)。

以賽亞書 18:5。כְּתָם־פֶּרַח(ketam-perach,כְּ 如同以賽亞書 18:3;以賽亞書 5:24)之後是一個短語,按照希伯來語習慣,話語回到了限定動詞。——בֹּסֶר(boser,在以賽亞書中僅見於此;參見耶利米書 31:29 及後續;以西結書 18:2)是未成熟的葡萄。——גָּמַל(gamal),在其他地方意為「斷奶」(以賽亞書 11:8;28:9),此處取其衍生義。母親給孩子斷奶,意味著孩子達到了一定的成熟度。但是,除了現在,該詞僅在民數記 17:23 中以「成熟」的意義出現;必須注意 גָּמַל 應取及物動詞意義。因為在民數記 17:23 中,這無疑是事實,且創世記 40:10 也以同樣的意義寫道:הִבְשִׁילוּ אַשְׁכְּלֹתֶיהָ עֲנָבִים(hibshilu ashkeloteha 'anavim,「它們的葡萄梗結出了成熟的葡萄」);因此 בּסֶר 是指葡萄藤達到產生成熟葡萄的發育階段。——看起來先知心裡想著創世記 40:10;因為 כְּפֹרַחַת(kephorechat)和 נִצָּה(nitsah)以及已經引用的詞都讓人想起我們的段落。——נִצָּה(nitsah,「花、花蕾」),在以賽亞書中僅見於此;此外在約伯記 15:33。此外,נִצָּה 是主詞;因此謂語被強調地置於前面。——以 וְכָרַת(vecharat)開始了後句(apodosis)。耶和華不必被視為主詞,因此也不必將先知替換為說話者。主詞是不確定的。我們用「人」來表達(以賽亞書 6:10;10:4;14:32)。——זלזלים(zalzalim,ἅπ. λεγ.,僅出現一次的詞)是葡萄藤的「枝條」;ינטישׁות(yentishot)是從它發展出來的「嫩枝、芽」(在以賽亞書中僅見於此,耶利米書 5:10;48:32)。——הֵתַז(hetaz,ἅπ. λεγ.)。

以賽亞書 18:6。עַיִט('ayit),除了這裡,僅見於以賽亞書 46:11。——קָץ(qats,「過夏」)和 יֶֽחֱרַף(yecheraph,「過冬」),都是源自 קַיִץ(qayits)和 חֹרֶף(choreph)的派生動詞,且都是 ἅπαξ λεγόμενα

釋經與批判

  1. 先知已經暗示有大事即將發生(以賽亞書 18:3)——他現在宣告其內容。他之所以能說出來,是因為耶和華向他啟示了。也就是說,主已經向他宣告,祂將保持完全的安靜,作為一個純粹的觀察者。如同溫暖和露水使收割成熟,同樣地,藉由祂不干預的恩惠,亞述人的力量將被帶到幾乎最大的繁榮(以賽亞書 18:4)。幾乎!因為在達到這個最高點之前,亞述人的力量將被摧毀,就像一個人摧毀葡萄藤一樣,不僅砍掉葡萄,還砍掉產生果實的枝條和嫩芽(以賽亞書 18:5)。這場傾覆將是如此可怕,以至於猛獸在整個夏天和冬天都能在戰場上找到充足的食物(以賽亞書 18:6)。
  1. 因為如此——在上面過冬。

以賽亞書 18:4–6。主特意不進行干預。祂安靜地讓事情順其自然,祂耐心地等待直到祂的時間到來。這種安靜、觀察式的等待,先知將其比作對收割成熟最有利的天氣:溫暖的白天和有露水的夜晚。古人認為露水像雨一樣產生。這例如從約伯記 38:28 可以看出,那裡的 אֶגְלֵי טַל(eglei tal,「露水滴」)是 receptacula roris(露水的容器,Cod. Alex. συνοχαὶ δρόσου)。夏天的熱氣、夜間的露水,對植被來說是一種非凡的恩惠。因此,露水經常被用作祝福的象徵:創世記 27:28;申命記 33:13;33:28;何西阿書 14:6;彌迦書 5:6;箴言 19:12。以賽亞書 18:5 開頭的因果關係 כִּי(ki,「因為」)連接了以賽亞書 18:4–5 中隱含的兩個思想:主觀察這種期待的行為,因為只有在事件成熟之前,祂才會進行干預。「收割」顯然應取其廣義,也包括葡萄酒的收割。透過一種強調的無連接詞結構(asyndeton),其中第二個詞(התז,「砍下」)解釋了第一個詞(הסיר,「除去」),現在斷言敵人,即亞述,將被徹底摧毀。因為這不僅僅是葡萄的拾穗(參見以賽亞書 63:1 及後續),而是從葡萄藤上砍下產生果實的枝條。所說內容的含義從以賽亞書 18:6 的字面語言中變得顯而易見。它意味著亞述軍隊的可怕傾覆。其屍體數量如此之多,以至於飛鳥和猛獸在一個夏天和一個冬天裡,都能在戰場上找到充足的食物。「地上的野獸」,參見申命記 28:26,此外,我們的整節經文也讓人想起該段落。

腳註:

[13] 我將安息或安靜。 [14] 或,關注我所定的居所。 [15] 觀看。 [16] 或,雨後。 [17] 在日光下。 [18] 花蕾。 [19] 花朵變成成熟的葡萄。 [20] 一個人。

以賽亞書 18:7

丙)衣索比亞在遙遠未來所期待的救恩

以賽亞書 18:7

7 在那時,必有禮物奉給萬軍之耶和華, 就是從那高大且閃亮的民族, 從那從古至今令人畏懼的民族, 那嚴格命令與粗暴踐踏的民族, 其土地被河流所沖刷的民族, 奉到萬軍之耶和華的名所居之處,就是錫安山。

文本與語法

只有 עַם('am)和 מֵעַם(me'am)存在困難。——在 עַם 之前從 מֵעַם 補充介詞是不合語法的。透過在 מ 之前添加前綴來修改文本是不必要的暴力。——הוּבַל(huval,被帶到)在以賽亞書中再次出現於以賽亞書 53:7;55:12。——שַׁי(shay,禮物),詞源不確定,僅在詩篇 68:30;76:12 中再次發現。——מְקוֹם שֵׁם י׳(meqom shem Y.,耶和華名之處)的表達僅見於此:但參見利未記 14:13;以賽亞書 60:13;66:1。

釋經與批判

  1. 先知的目光涵蓋了近期和最遙遠的未來,同時他將其間所有不重要的時間間隔都跳過了。那場強大傾覆的結果將是,衣索比亞將作為祭物呈現給主,並且從這個民族中,將有祭物被送到人們呼求萬軍之耶和華之名的地方。
  1. 在那時——錫安山。

以賽亞書 18:7。透過「在那時」,先知將隨後發生的事與前面發生的事連接起來。雖然以賽亞書 18:7 所肯定的屬於遙遠的未來,但先知將其視為緊接在以賽亞書 18:5–6 的原因之後的重大主要影響。——透過 עםמעם,先知想要表達的是,整個民族將作為禮物、貢品或祭物被帶到主面前;也就是說,它將主動前來——這是一個熟悉的思想:以賽亞書 66:20;詩篇 68:32——並且,作為結果,來自該民族的禮物將被帶到耶和華敬拜的地方。因為這是兩件不同的事情;為了主動前來,該民族不需要離開自己的地方;但為了將禮物帶到主的聖所,必須有從一個地方到另一個地方的移動。因此,對於「必有禮物被帶到」出現了雙重定義:1) 「給萬軍之耶和華一個民族」,2) 「從那令人畏懼的民族」等,「到……之處」等。西番雅書 3:10 是對我們文本的回憶。

腳註:

[21] 禮物。 [22] 省略「的」。 [23] 或,伸展且拋光的。 [24] 高大且閃亮的。 [25] 從遠方。 [26] 嚴格命令與粗暴踐踏的。

信仰問答